金融借款合同纠纷 (2015)深中法商初字第21号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。建行深圳分行与冠欣投资公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,冠欣矿业公司、白乃庙公司、冠欣经贸公司、港瑞公司分别与建行深圳分行签订的《保证合同》,保证人梅伟、梅平、王华分别与建行深圳分行签订的《自然人保证合同》,姜抒慧、曹晶晶与建行深圳分行签订的《抵押合同(自然人版)》,均系合同各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定,为有效合同,各方均应依约履行。上述合同签订后,建行深圳分行依约于2014年9月29日向冠欣投资公司发放了贷款10999万元,但冠欣投资公司仅在2014年12月12日归还贷款利息6224.54元,未支付其余应付利息,构成违约。而双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定,冠欣投资公司违反合同任一约定的,建行深圳分行有权宣布贷款立即到期,要求冠欣投资公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用;借款逾期的,对冠欣投资公司未按时还清的借款本金和利息(包括被建行深圳分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息),自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因此,建行深圳分行宣布全部借款
摘要
本案系金融借款合同纠纷。建行深圳分行与冠欣投资公司签订的《人民币流动资金贷款合同》,冠欣矿业公司、白乃庙公司、冠欣经贸公司、港瑞公司分别与建行深圳分行签订的《保证合同》,保证人梅伟、梅平、王华分别与建行深圳分行签订的《自然人保证合同》,姜抒慧、曹晶晶与建行深圳分行签订的《抵押合同(自然人版)》,均系合同各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定,为有效合同,各方均应依约履行。上述合同签订后,建行深圳分行依约于2014年9月29日向冠欣投资公司发放了贷款10999万元,但冠欣投资公司仅在2014年12月12日归还贷款利息6224.54元,未支付其余应付利息,构成违约。而双
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商初字第21号原告:中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地:深圳市福田区益田路****号荣超商务中心*栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层。负责人:王业,行长。委托代理人:汪海滨,该行职员。委托代理人:段菲,该行职员。被告:深圳市冠欣投资有限公司。住所地:深圳市福田区深南大道****号时代金融中心16A……