走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤0402刑初780号

被告人邓聚争无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓聚争的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓聚争归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的邓聚争已经收取了毒资人民币1500元和车费300元，并按照约定携带毒品到达交易地点，将毒品交付给购毒人，已经完成交易过程，是犯罪既遂，对辩护人提出犯罪未遂的意见，不予采纳。被告人邓聚争就贩卖毒品事宜与购毒人一拍即合，并携带毒品从广州来到珠海进行交易，不存在数量引诱或犯意引诱，对辩护人提出犯意引诱的意见不予采纳。但考虑到涉案毒品已经被缴获，没有流入社会的情况，在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出的其他辩护意见，予以概括采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓聚争犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2023年9月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具白色OPPO智

被告人邓聚争无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓聚争的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓聚争归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的邓聚争已经收取了毒资人民币1500元和车费300元，并按照约定携带毒品到达交易地点，将毒品交付给购毒人，已经完成交易过程，是犯罪既遂，对辩护人提出犯罪未遂的意见，不予采纳。被告人邓聚争就贩卖毒品事宜与购毒人一拍即合，并携带毒品从广州来到珠海进行交易，不存在数量引诱或犯意引诱，对辩护人提出犯意引诱的意见不予采纳。但考虑到涉案毒品已经被缴获，没有流入社会的情况，在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出的其他

广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初780号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人邓聚争，男，1993年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘潭县。因本案于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。辩护人王春燕，广东华大律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）731号起诉书指控被告人邓聚争犯贩卖毒品罪，于20……