劳动争议 （2014）深中法劳终字第2719号

上诉人葛国昌与被上诉人城市建筑公司存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。关于工资标准和实际发放工资情况。葛国昌主张试用期月工资12000元，转正后每月工资15000元，项目补助4000元。葛国昌主张的月工资标准没有提出证据予以证明，本院不予采信。城市建筑公司主张葛国昌每月工资由固定工资6000元加工地补贴、通讯补贴组成，其中工地补贴、通讯补贴有在工地期间才发放。为此，城市建筑公司提供经葛国昌签名确认的工资明细表和项目补贴表，证明葛国昌2012年6至8月实发工资为3500元、6000元、6000元，2012年6月份、8月份工地补贴和通讯补贴分别为370元、807元，另一份领款单证明葛国昌9月份工资和补贴合计7000元。城市建筑公司主张葛国昌的工资标准有证据予以证明，本院予以采信，认定葛国昌每月固定工资6000元加工地补贴和通讯补贴。城市建筑公司已支付葛国昌2012年9月份工资加补贴7000元，葛国昌为城市建筑公司提供劳动至2012年9月26日，故葛国昌主张城市建筑公司支付2012年9月1日至2013年3月31日的工资102000元及25％的经济补偿金25500元的诉讼请

上诉人葛国昌与被上诉人城市建筑公司存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。关于工资标准和实际发放工资情况。葛国昌主张试用期月工资12000元，转正后每月工资15000元，项目补助4000元。葛国昌主张的月工资标准没有提出证据予以证明，本院不予采信。城市建筑公司主张葛国昌每月工资由固定工资6000元加工地补贴、通讯补贴组成，其中工地补贴、通讯补贴有在工地期间才发放。为此，城市建筑公司提供经葛国昌签名确认的工资明细表和项目补贴表，证明葛国昌2012年6至8月实发工资为3500元、6000元、6000元，2012年6月份、8月份工地补贴和通讯补贴分别为370元、807元，另一份领款单

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2719号上诉人（原审原告）葛国昌。委托代理人蔡伟，广东开野律师事务所律师。委托代理人郑思梦。被上诉人（原审被告）深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦南座12楼，组织机构代码19244044-8。法定代表人李军平，董事长。委托代理人韦李红，广东竞德律师事务所律师。上诉人葛国昌为与被上诉人深圳城市建筑……