保险纠纷 （2017）皖16民终219号

原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的《道路交通事故证明》相佐证，且被告亦无异议，予以认定。交通事故发生后，原告后经交通警察大队主持调解由原告赔偿给冀Ｂ×××××号重型非载货专项作业车停运损失及车损共计60665元整，因原告驾驶员安申民的驾驶证被交警部门暂扣，期间驾驶车辆按公司约定被告商业险不予赔偿，被告应交强险范围内赔偿原告2000原车辆损失。一审法院判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后10日在交强险范围内赔偿原告亳州市古城汽车运输有限公司车辆损失险2000元；二、驳回原告亳州市古城汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1317元，由被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担50元，原告亳州市古城汽车运输有限公司负担1267元。本院二审期间，上诉人未提交新证据，双方所举证据同原审，相对方的质证意见同原审。本院审理查明的事实与原审相一致。本院另查明：2015年12月4日案涉事故发生后，被上诉人对皖Ｓ×××××号汽车的驾驶员安申民进行询问为什么现场提供不了驾驶证

原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的《道路交通事故证明》相佐证，且被告亦无异议，予以认定。交通事故发生后，原告后经交通警察大队主持调解由原告赔偿给冀Ｂ×××××号重型非载货专项作业车停运损失及车损共计60665元整，因原告驾驶员安申民的驾驶证被交警部门暂扣，期间驾驶车辆按公司约定被告商业险不予赔偿，被告应交强险范围内赔偿原告2000原车辆损失。一审法院判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后10日在交强险范围内赔偿原告亳州市古城汽车运输有限公司车辆损失险2000元；二、驳回原告

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终219号上诉人（原审原告）：亳州市古城汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市经济技术开发区木兰小区7号楼西单元。法定代表人：王新建，该公司经理。委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽董志军律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区友阳……