民间借贷纠纷 （2017）晋10民申15号

原审法院在审理本案过程中，向申请人卫江涛的工作单位邮寄送达了开庭传票等，并在回执上注明了申请人的电话，后由申请人的同事代为签收，因此原审法院已经进行了合法送达，对申请人的该项申请理由不予支持。申请人提出借款合同及借条是在被申请人的诱导和胁迫下所出具，但就此主张没有充分证据可以证实，因此其申请理由不能成立。被申请人向法院提供了向申请人转款的银行转款明细及证人证言等，申请人卫江涛虽然否认收到被申请人的款项，但并没有提供证据予以反驳，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人卫江涛申请再审的理由没有事实依据和法律依据。综上，申请人卫江涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回卫江涛的再审申请。审判长苏立强审判员董云代理审判员牛凌云二0一七年五月十一日书记员赵静娟 更多数据：www.

原审法院在审理本案过程中，向申请人卫江涛的工作单位邮寄送达了开庭传票等，并在回执上注明了申请人的电话，后由申请人的同事代为签收，因此原审法院已经进行了合法送达，对申请人的该项申请理由不予支持。申请人提出借款合同及借条是在被申请人的诱导和胁迫下所出具，但就此主张没有充分证据可以证实，因此其申请理由不能成立。被申请人向法院提供了向申请人转款的银行转款明细及证人证言等，申请人卫江涛虽然否认收到被申请人的款项，但并没有提供证据予以反驳，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人卫江涛申请再审的理由没有事实依据和法律依据。综上，申请人卫江涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事裁定书（2017）晋10民申15号再审申请人（原审被告）:卫江涛，男，1975年7月4日出生，汉族，住临汾市。被申请人（原审原告）：张素军，男，1979年6月11日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：李薇，女，1981年12月3日出生，汉族，住址同上，系被申请人张素军妻子。再审申请人卫……