确认劳动关系纠纷 （2015）黔毕中民终字第399号

根据双方当事人的上诉请求、理由和答辩意见，本案争议焦点是上诉人苍海煤矿与被上诉人陈恩良之间是否存在事实劳动关系。本案中，苍海煤矿主张陈恩良不是其煤矿职工，争议双方不存在事实劳动关系，但陈恩良所提交的“苍海矿业灯牌”经苍海煤矿签章确认，陈恩良所提交的“织金县苍海矿业有限责任公司上岗证”、“特种作业操作证”均系国家煤矿安全管理部门出具，上述证据与苍海煤矿在编职工左恩国的证言相互印证，形成证据链，能够佐证陈恩良接受苍海煤矿安排在其煤矿从事井下采煤工作一年以上，陈恩良由此从苍海煤矿处获得相应劳动报酬的事实，本院予以确认。原审据此判决确认苍海煤矿与陈恩良之间存在事实劳动关系符合法律规定，苍海煤矿的上诉理由不成立。综上，上诉人贵州众一金彩矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州众一金彩矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿负担。本判决为终审判决。审判长　　徐晓文审判员　　彭林勇审判员　　罗　珣二〇一

根据双方当事人的上诉请求、理由和答辩意见，本案争议焦点是上诉人苍海煤矿与被上诉人陈恩良之间是否存在事实劳动关系。本案中，苍海煤矿主张陈恩良不是其煤矿职工，争议双方不存在事实劳动关系，但陈恩良所提交的“苍海矿业灯牌”经苍海煤矿签章确认，陈恩良所提交的“织金县苍海矿业有限责任公司上岗证”、“特种作业操作证”均系国家煤矿安全管理部门出具，上述证据与苍海煤矿在编职工左恩国的证言相互印证，形成证据链，能够佐证陈恩良接受苍海煤矿安排在其煤矿从事井下采煤工作一年以上，陈恩良由此从苍海煤矿处获得相应劳动报酬的事实，本院予以确认。原审据此判决确认苍海煤矿与陈恩良之间存在事实劳动关系符合法律规定，苍海煤矿的上诉理

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第399号上诉人（原审被告）贵州众一金彩矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿，住所地织金县阿弓镇大桥村，组织机构代码74573746-1。法定代表人喻建雄，该矿矿长。委托代理人刘军，该矿法务专员。委托代理人王曼琴，该矿法务专员。被上诉人（原审原告）陈恩良，男，1964年1月26日生，仡佬族，农民，住织金县阿弓镇。上诉人贵州众一金彩矿业有……