抢劫 （2014）鄂咸宁中刑终字第138号

上诉人樊德成、朱高峰、原审被告人李明、李煌等人以暴力手段抢劫他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。案发后，上诉人樊德成主动投案，如实交待了自己的主要犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。上诉人朱高峰、原审被告人李明、李煌到案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。原审被告人李明的亲属代其退出了全部赃款，可酌情对李明从轻处罚。原审被告人李煌的亲属代其赔偿了二被害人的经济损失，可酌情对李煌从轻处罚。原判根据四被告人的犯罪事实、性质、情节，以及造成的社会危害程度，作出与其相适应的处罚。上诉人樊德成提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。上诉人朱高峰上诉提出其没有分得赃款600元，在本案中受他人指挥起次要作用，是从犯及阻止本案其他被告人造成严重危害后果的行为，有立功表现。经查，不管600元是抢劫后分赃还是其他同案人用以还款，都不影响其抢劫罪的构成。四被告人在实施抢劫犯罪的过程中行为积极，所起作用相当没有明显的主、次之分，其是从犯的上诉理由不能成立。上诉人朱高峰没有充分证据证实其有阻止同案人持刀伤害他人的行为，其的行为也不符合立功的构成要件。该上诉理由不能成立，本院不

上诉人樊德成、朱高峰、原审被告人李明、李煌等人以暴力手段抢劫他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。案发后，上诉人樊德成主动投案，如实交待了自己的主要犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。上诉人朱高峰、原审被告人李明、李煌到案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。原审被告人李明的亲属代其退出了全部赃款，可酌情对李明从轻处罚。原审被告人李煌的亲属代其赔偿了二被害人的经济损失，可酌情对李煌从轻处罚。原判根据四被告人的犯罪事实、性质、情节，以及造成的社会危害程度，作出与其相适应的处罚。上诉人樊德成提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。上诉人朱高峰上诉提出其没有分得赃款6

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中刑终字第138号原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊德成，男。2014年3月13日因涉嫌犯抢劫罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。上诉人（原审被告人）朱高峰，男。2014年4月25日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。辩护人刘运红，湖北昕明律师事务所……