买卖合同纠纷 (2014)绥民三商终字第56号
裁判要旨
被告鲍XX购买的是二手车,购买后在使用中损坏,应自行维修,被告鲍XX要求退车的反驳主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告鲍XX给付原告闫XX购车款45,000.00元。于判决生效后即付清。案件受理费463元由被告鲍XX负担。判后,被告鲍XX不服,向本院提起上诉。其上诉的主要理由:1、双方当事人购买车辆时约定的是进口大宇面包车,不是本案认定的江淮瑞风面包车;2、被上诉人提供的面包车存在严重的质量问题,上诉人接收后几天就坏了。请求对车辆的损耗情况进行鉴定。二审审理查明,上诉人鲍XX从被上诉人闫XX手购买的江淮瑞风面包车行车执照上登记的车主是关X。后关X将该车赠与被上诉人闫XX。除上述事实外,本院二审确认前述一审判决认定的事实。本院认为,上诉人鲍XX与被上诉人闫XX签订的车辆买卖协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,应当予以认定。协议签订后被上诉人闫XX向上诉人鲍XX交付了车辆及行车执照等手续。上诉人鲍XX为被上诉人闫XX出具欠车款的欠据。上诉人应当按照双方约定的付款期限给付车款。鲍XX上诉主张双方口头约定买卖的车辆
摘要
被告鲍XX购买的是二手车,购买后在使用中损坏,应自行维修,被告鲍XX要求退车的反驳主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告鲍XX给付原告闫XX购车款45,000.00元。于判决生效后即付清。案件受理费463元由被告鲍XX负担。判后,被告鲍XX不服,向本院提起上诉。其上诉的主要理由:1、双方当事人购买车辆时约定的是进口大宇面包车,不是本案认定的江淮瑞风面包车;2、被上诉人提供的面包车存在严重的质量问题,上诉人接收后几天就坏了。请求对车辆的损耗情况进行鉴定。二审审理查明,上诉人鲍XX从被上诉人闫XX手购买的江淮瑞风面包车行车执照上登记的车主是
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绥民三商终字第56号上诉人(原审被告)鲍XX,男,汉族。被上诉人(原审原告)闫XX,男,汉族。上诉人鲍XX因买卖合同纠纷一案,不服安达市人民法院(2014)安商初字第98号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受案后,依法组成合议庭,于2014年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人鲍XX、被上诉人闫XX到庭参加诉讼。本案现已审理……