民间借贷纠纷 (2014)大民一终字第1899号
裁判要旨
被告对原告提供的四份借条董黎明签字的真实性提出异议并申请鉴定但未交纳鉴定费被退鉴,被告应当承担不利后果,故本院对董黎明向原告借款的事实予以确认。被告提出徐卫军服刑期间由田宇代其办理事务,董黎明已向田宇支付110万元,但不能证明这就是偿还原告徐卫军的借款,故本院不予确认。被告提出董黎明所借款项与夫妻共同财产无关,但未提供证据证明,故应依法推定为夫妻共同债务,应由被告负责偿还。因借条明确约定了利息且不违反法律规定,故原告主张自2012年10月至2014年7月按同期银行贷款利率的四倍计算利息应予支持。原审法院据此判决如下:被告徐卫军于本判决生效之日十日内偿还原告吴海峰借款180万元,并自2012年10月至2014年7月按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息。案件受理费27802元,其他诉讼费50元,合计27852元,由被告徐卫军负担(此款原告已预交,被告在执行时一并给付原告)。原审法院宣判后,上诉人徐卫军不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。其上诉理由是:上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系;案涉款项不是夫妻共同债务。被上诉人吴海峰答辩称:不同意上诉人上诉请求,同意原审判决。
摘要
被告对原告提供的四份借条董黎明签字的真实性提出异议并申请鉴定但未交纳鉴定费被退鉴,被告应当承担不利后果,故本院对董黎明向原告借款的事实予以确认。被告提出徐卫军服刑期间由田宇代其办理事务,董黎明已向田宇支付110万元,但不能证明这就是偿还原告徐卫军的借款,故本院不予确认。被告提出董黎明所借款项与夫妻共同财产无关,但未提供证据证明,故应依法推定为夫妻共同债务,应由被告负责偿还。因借条明确约定了利息且不违反法律规定,故原告主张自2012年10月至2014年7月按同期银行贷款利率的四倍计算利息应予支持。原审法院据此判决如下:被告徐卫军于本判决生效之日十日内偿还原告吴海峰借款180万元,并自2012年1
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1899号上诉人(原审被告):徐卫军,无职业。委托代理人:韩羽、侯瑾辉,系辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴海峰,无职业。委托代理人金顺姬,女,1937年6月6日出生,朝鲜族,无职业。上诉人徐卫军与被上诉人吴海峰民间借贷纠纷一案,大连市旅顺口区人民法院于2014年9月10日作出(2013)旅民初字第2602号民事判决,……