买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终3241号

济南三浦公司与健康公司签订的锅炉工程合同及附件是双方的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。因济南三浦公司、健康公司双方均认可2012年5月29日完成锅炉设备的调试，并自该日起算质保期至2013年5月28日。合同规定保修期内设备因质量问题而发生损坏，济南三浦公司负责免费维修，更换零配件等，并使其达到规定要求，但对于因健康公司操作使用不当及非因产品质量原因而造成的损坏，济南三浦公司提供有偿维修。在质保期内，健康公司未与济南三浦公司书面协商维修事宜，便自行购买备件并维修损坏设备。庭审中济南三浦公司认为设备属于人为损坏，才出现健康公司购买新设备的问题，况且健康公司于2012年9月24日自行更换设备后，至今已超过两年，从未向济南三浦公司主张维修款。庭审中健康公司仅提供购买新设备的发票，未提供济南三浦公司所供设备存在质量问题的证据，故健康公司要求从支付济南三浦公司的质保金中扣除维修设备款7800元，依据不足，抗辩理由不予支持。济南三浦公司要求健康公司支付质保金3.77万元，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。济南三浦公司要求健康公司以欠款3.77万元为基数，按合同约定每十天按延期付款总额

济南三浦公司与健康公司签订的锅炉工程合同及附件是双方的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。因济南三浦公司、健康公司双方均认可2012年5月29日完成锅炉设备的调试，并自该日起算质保期至2013年5月28日。合同规定保修期内设备因质量问题而发生损坏，济南三浦公司负责免费维修，更换零配件等，并使其达到规定要求，但对于因健康公司操作使用不当及非因产品质量原因而造成的损坏，济南三浦公司提供有偿维修。在质保期内，健康公司未与济南三浦公司书面协商维修事宜，便自行购买备件并维修损坏设备。庭审中济南三浦公司认为设备属于人为损坏，才出现健康公司购买新设备的问题，况且健康公司于2012年9月24日自行更换设

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3241号上诉人（原审被告）：山东健康药业有限公司，住所地济南市。法定代表人：于叔良，董事长。委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：济南三浦冷暖设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：邹风刚，董事长。委托诉讼代理人：刘秀杰，山东元华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，山东元华律师事务所实习律师。上诉人山东健康药业有……