民间借贷纠纷 （2019）冀01民终403号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被上诉人浙江城建建设集团有限公司是否应对本案借款承担共同还款责任是案件双方争议的焦点。根据上述司法解释的规定，一审法院需着重查清以下两方面事实：一、许卡民是否系浙江城建建设集团有限公司在石家庄党家庄二期项目的负责人？许卡民在本案中的借款行为是否为职务行为？二、本案借款是否用于了党家庄二期及童泰工业园项目中使用？上述事实查清后，依法公平公正作出裁判，并做好当事人的调解工作。 综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初2565号民事判决； 二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。 上诉人杜时洪预交的二审案件受理费81800元予以退回。 审判长 任 磊 审判员 陈 路 审判员 李坤华 二〇一九年三月二十九日 书记员 陈 畅
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被上诉人浙江城建建设集团有限公司是否应对本案借款承担共同还款责任是案件双方争议的焦点。根据上述司法解释的规定，一审法院需着重查清以下两方面事实：一、许卡民是否系浙江城建建设集团有限公司在石家庄党家庄二期项目的负责人？许卡民在本案中的借款行为是否为职务行为？二、本案借款是否用于了党家庄二期及童泰工业园项目中使用？上述事实查清后，依法公平公正作出裁判，并做好当事人的调解工
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终403号 上诉人（原审原告）：杜时洪,男,汉族，1965年1月17日生,住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：韩晓良，河北纳达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司，住所地：杭州市虎跑路31号。 法定代表人：林韵强，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭熙盟、赵志鹏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人……