民间借贷纠纷 （2021）豫07民终812号

合法的借贷关系受法律保护。朱要轻向蔡园娜、朱向交付借款，二人予以接受，双方借贷关系成立，依法受法律保护。借款行为发生在蔡园娜与朱向夫妻关系存续期间，朱向在答辩意见中对借款予以认可，蔡园娜与朱向虽然在离婚协议书中对夫妻关系存续期间的债权债务进行了分割，但没有证据证明朱要轻事先知道该约定，因此该离婚协议书不能对抗第三人朱要轻，故蔡园娜收到的170000元及转入其母亲吕俊梅银行账户的400000元借款应当认定为夫妻共同债务。对于朱向收到的100000元借款，蔡园娜抗辩称朱要轻向朱向转账该100000元时，其与朱向已经分居，不应认定该100000元出借给了蔡园娜与朱向二人，而朱要轻未提供证据证明该100000元系用于蔡园娜与朱向夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该100000元借款不应认定为夫妻共同债务，蔡园娜不承担该100000元的还款责任。关于借款利息及起算时间，借贷双方没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，朱要轻要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，应当予以支持，利息应从起诉之日即2020年9月16日开始计算。朱向经

合法的借贷关系受法律保护。朱要轻向蔡园娜、朱向交付借款，二人予以接受，双方借贷关系成立，依法受法律保护。借款行为发生在蔡园娜与朱向夫妻关系存续期间，朱向在答辩意见中对借款予以认可，蔡园娜与朱向虽然在离婚协议书中对夫妻关系存续期间的债权债务进行了分割，但没有证据证明朱要轻事先知道该约定，因此该离婚协议书不能对抗第三人朱要轻，故蔡园娜收到的170000元及转入其母亲吕俊梅银行账户的400000元借款应当认定为夫妻共同债务。对于朱向收到的100000元借款，蔡园娜抗辩称朱要轻向朱向转账该100000元时，其与朱向已经分居，不应认定该100000元出借给了蔡园娜与朱向二人，而朱要轻未提供证据证明该10

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终812号上诉人（原审被告）：蔡园娜，女，汉族，1990年1月3日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳阳，河南简同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱要轻，男，汉族，1965年11月29日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王静敏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：……