集资诈骗 （2017）川01刑终359号

上诉人（原审被告人）陶勋林以非法占有为目的，采取虚构夸大公司实力等手段，以高额回报为诱饵，向社会不特定对象非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。陶勋林因诈骗罪被判处无期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人陶勋林所提其将吸收资金主要用于矿山开采及收购及对部分投资人的退本返息等经营活动，并未占为己有，不应构成集资诈骗罪的上诉理由，本院认为，首先，陶勋林安排业务员以高额利息为诱饵，夸大公司经营实力和回报率，向不特定公众公开宣传其“投资项目”，骗取巨额投资款后，款项均打入其私人账户，由其占有、支配；其次，其通过上述方式所吸收的巨额资金并未用于约定用途，也未按照正常经营使用公司账户进行资金管理，仅将其中少量资金投入汉源县赵家院子铅锌矿有限责任公司、凉山州渝西矿业有限责任公司的矿山股权收购及开采、维护，且以所收到的后期投资款用于兑付前期投资人投入的本金及约定的高额利息，其余部分除维持公司日常开支外，由其支配挪作他用；最后，陶勋林用于生产经营活动的资金与其非法筹集资金规模明显不成比例，根本无法通过正常经营偿还前期非法

上诉人（原审被告人）陶勋林以非法占有为目的，采取虚构夸大公司实力等手段，以高额回报为诱饵，向社会不特定对象非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。陶勋林因诈骗罪被判处无期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人陶勋林所提其将吸收资金主要用于矿山开采及收购及对部分投资人的退本返息等经营活动，并未占为己有，不应构成集资诈骗罪的上诉理由，本院认为，首先，陶勋林安排业务员以高额利息为诱饵，夸大公司经营实力和回报率，向不特定公众公开宣传其“投资项目”，骗取巨额投资款后，款项均打入其私人账户，由其占有、支配；其次，其通过上述方式

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终359号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶勋林，男，汉族，1963年5月7日出生，四川鑫铜鼎引擎投资管理有限责任公司法定代表人，户籍所在地四川省成都市青羊区。1997年８月８日因犯诈骗罪被四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院判处无期徒刑，2010年８月刑满释放。2015年7月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都……