交通肇事 （2021）桂02刑终46号

交警部门依照道路交通事故认定的复核程序，依职权作出韦宗辽负事故主要责任的事故责任认定书，经过一审法院审查并确认其证明力，现韦宗辽并无相反的证据可以推翻，应当予以采信。因此，一审根据本案道路交通事故的证据，从因果关系和违章行为对事故所起的作用大小等方面进行分析论证，认定韦宗辽负事故主要责任的事实并据此依法定罪处罚并无不当。韦宗辽关于无罪的相关上诉意见与在案的事实与证据不符，本院不予采纳。 2.关于是否对韦宗辽适用缓刑的问题。经查，该问题在一审业已提出，一审从韦宗辽的犯罪事实、性质和犯罪后果等方面予以分析论证并加以驳斥，本院予以确认，不再赘述。且韦宗辽并不认罪，不符合缓刑适用条件。辩护人请求对韦宗辽适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦宗辽违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据韦宗辽的犯罪事实、性质，并结合其具有自首、赔偿被害人部分经济损失等具体情节，在法定量刑幅度内予以从轻处罚，量刑适当。韦宗辽请求本院宣告其无罪的上诉

交警部门依照道路交通事故认定的复核程序，依职权作出韦宗辽负事故主要责任的事故责任认定书，经过一审法院审查并确认其证明力，现韦宗辽并无相反的证据可以推翻，应当予以采信。因此，一审根据本案道路交通事故的证据，从因果关系和违章行为对事故所起的作用大小等方面进行分析论证，认定韦宗辽负事故主要责任的事实并据此依法定罪处罚并无不当。韦宗辽关于无罪的相关上诉意见与在案的事实与证据不符，本院不予采纳。 2.关于是否对韦宗辽适用缓刑的问题。经查，该问题在一审业已提出，一审从韦宗辽的犯罪事实、性质和犯罪后果等方面予以分析论证并加以驳斥，本院予以确认，不再赘述。且韦宗辽并不认罪，不符合缓刑适用条件。辩护人请求对韦宗

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终46号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦宗辽，男，1963年7月28日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，务工，户籍地柳州市柳江区。因涉嫌犯交通肇事罪，先后于2020年5月27日、同年7月23日被取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人李芃，广西柳商律师事务……