建设工程施工合同纠纷 (2017)苏11民终2143号
裁判要旨
固新公司将涉案工程转包给京九公司,京九公司又将部分工程转包给张子安实际施工,因工程已竣工验收合格,京九公司应当按张子安实际施工工作量给付工程款。经工程造价咨询,张子安施工的工程造价为1216254.1元,张子安要求京九公司给付此款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。涉案工程已竣工验收合格,京九公司收取张子安的劳保统筹费应予返还。张子安未取得建筑施工企业资质,其实际施工行为无效。因张子安与京九公司均有过错,应当各自承担相应的责任。京九公司应给付张子安利息损失(以1216254.1元为基数,自2013年9月26日起至实际给付之日止,按银行同期贷款基准利率标准计算)。吉祥公司为工程发包人,其在欠付固新公司工程价款范围内对张子安承担责任。张子安要求京九公司、固新公司返还价值128030元的设备或者赔偿损失,证据不足,不予支持。其要求固新公司支付工程款、利息及返还劳保统筹费的诉讼请求,于法无据,不予支持。判决:一、京九公司向张子安支付工程款1216254.1元及利息损失(以1216254.1元为基数,自2013年9月26日起至实际给付之日止,按银行同期贷款基准利率标准计算)。二、京九公司向张子安
摘要
固新公司将涉案工程转包给京九公司,京九公司又将部分工程转包给张子安实际施工,因工程已竣工验收合格,京九公司应当按张子安实际施工工作量给付工程款。经工程造价咨询,张子安施工的工程造价为1216254.1元,张子安要求京九公司给付此款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。涉案工程已竣工验收合格,京九公司收取张子安的劳保统筹费应予返还。张子安未取得建筑施工企业资质,其实际施工行为无效。因张子安与京九公司均有过错,应当各自承担相应的责任。京九公司应给付张子安利息损失(以1216254.1元为基数,自2013年9月26日起至实际给付之日止,按银行同期贷款基准利率标准计算)。吉祥公司为工程发包人,其在欠付固
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2143号上诉人(原审被告):镇江京九建筑安装工程有限公司,住所地镇江市钓鱼巷19号一楼北。法定代表人:童法桃,该公司经理。委托诉讼代理人:陈荣富,镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张子安,男,1962年4月7日生,汉族,江苏省江阴市人,住江阴市。委托诉讼代理人:王坤,江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人:……