（2015）保民一终字第719号

马青军与马三庆商定拆除旧房屋、工程费4000元，马三庆按照马青军的要求组织拆除房屋，马青军支付劳动报酬，双方符合加工承揽的法律关系要件，马三庆主张双方系雇佣关系不成立。马三庆未提供证据证明其具有相关资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工程过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应该承担相应的赔偿。本案中，马三庆在完成工作中造成白英儒受伤，应由马三庆对白英儒的损害承担主要赔偿责任，承担70%为宜。因马三庆无相关资质，马青军对定作、指示、选任有一定过失，故其应承担次要赔偿责任，承担30%为宜。参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据及河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法，白英儒的损失为：医药费12305元、住院伙食补助费为50元／天×15天＝750元、营养费为30元／天×15天＝450元、护理费13564元÷365天×15天＝557元、因白英儒受伤构成九级伤残，根据其受伤状况，误工时间应计算至定残日前一天，计60天，误工费13564元／年÷365天×

马青军与马三庆商定拆除旧房屋、工程费4000元，马三庆按照马青军的要求组织拆除房屋，马青军支付劳动报酬，双方符合加工承揽的法律关系要件，马三庆主张双方系雇佣关系不成立。马三庆未提供证据证明其具有相关资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工程过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应该承担相应的赔偿。本案中，马三庆在完成工作中造成白英儒受伤，应由马三庆对白英儒的损害承担主要赔偿责任，承担70%为宜。因马三庆无相关资质，马青军对定作、指示、选任有一定过失，故其应承担次要赔偿责任，承担

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第719号上诉人（原审被告）马三庆。被上诉人（原审原告）白英儒。委托代理人马星，河北归元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马青军。上诉人马三庆因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马三庆，被上诉人白英儒及其委托代……