财产损害赔偿纠纷 (2014)晋中中法民终字第319号
裁判要旨
一、本案中,根据各方所举证据可客观确定吕长发果树死亡的主要原因是被水淹后冻死。二、吕长发果树位于王村,王村村委会对该村灌溉及水渠有管理职责。2009年11月吕长发果树被淹并被冻死,2009年11月王村有用水记录而近城村无用水记录。王村村委会未对果树死亡其所主张的可能原因提供证据予以证实。综合以上事实,吕长发果树受损和王村村委会管理不善可建立客观因果关系。三、原审法院根据本案客观事实并考虑到各方过错责任后的认定并无不妥。本院对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2070元,由王村村委会承担。本判决为终审判决。审判长 杨正平审判员 胡晓明审判员 梁秀梅二〇一四年六月五日书记员 田晶亚
摘要
一、本案中,根据各方所举证据可客观确定吕长发果树死亡的主要原因是被水淹后冻死。二、吕长发果树位于王村,王村村委会对该村灌溉及水渠有管理职责。2009年11月吕长发果树被淹并被冻死,2009年11月王村有用水记录而近城村无用水记录。王村村委会未对果树死亡其所主张的可能原因提供证据予以证实。综合以上事实,吕长发果树受损和王村村委会管理不善可建立客观因果关系。三、原审法院根据本案客观事实并考虑到各方过错责任后的认定并无不妥。本院对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第319号上诉人(原审被告)榆次区郭家堡乡王村村民委员会(以下简称王村村委会)。法定代表人柴永昌,该村委会主任。委托代理人李东燕,山西正煋律师事务所律师。委托代理人陈娟,山西正煋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕长发,男,1952年11月24日生,汉族。委托代理人韩茹,晋中市法律援助中心律师。委托代理人侯晓清,晋中市法律援助中……