买卖合同纠纷 （2017）浙02民终2051号

福克公司与方远宁波分公司之间的买卖关系合法有效，双方均应全面履行各自的义务。福克公司向方远宁波分公司交付了货物后，方远宁波分公司未按约支付全部价款，已构成违约，福克公司有权要求方远宁波分公司支付所欠价款并承担相应的违约责任。关于护栏的单价在福克公司与方远宁波分公司签订的《国内栅栏产品买卖合同》中已明确约定，该约定系双方真实意思表示，且已被确定为固定价格，涉案价款应按此计算，方远公司、方远宁波分公司称护栏价款应以实际审计价格为准，并无事实及法律依据，不予采信；至于护栏的数量，新做围墙栏杆结算单已确认为2685.90米，据此，该院确认护栏的总价款为1026013.80元，该价款金额亦与造价咨询报告书所载的送审金额相符。由于方远宁波分公司未按照《国内栅栏产品买卖合同》约定的付款方式及付款对象支付价款，故对其提出的其已支付福克公司法定代表人的款项亦系支付涉案价款的主张，不予支持，方远宁波分公司可另行处理。故现福克公司要求方远公司、方远宁波分公司支付所欠价款，理由正当，予以支持。福克公司按照《国内栅栏产品买卖合同》约定计算的违约金及要求方远宁波分公司承担的律师费，均并未违反法律规定，且计算得当，

福克公司与方远宁波分公司之间的买卖关系合法有效，双方均应全面履行各自的义务。福克公司向方远宁波分公司交付了货物后，方远宁波分公司未按约支付全部价款，已构成违约，福克公司有权要求方远宁波分公司支付所欠价款并承担相应的违约责任。关于护栏的单价在福克公司与方远宁波分公司签订的《国内栅栏产品买卖合同》中已明确约定，该约定系双方真实意思表示，且已被确定为固定价格，涉案价款应按此计算，方远公司、方远宁波分公司称护栏价款应以实际审计价格为准，并无事实及法律依据，不予采信；至于护栏的数量，新做围墙栏杆结算单已确认为2685.90米，据此，该院确认护栏的总价款为1026013.80元，该价款金额亦与造价咨询报告

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2051号上诉人（原审被告）：方远建设集团股份有限公司。住所地：台州市市府大道***号。法定代表人：张学形，该公司总经理。上诉人（原审被告）：方远建设集团股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村新旺大厦。代表人：张东，该分公司经理。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭……