（2017）苏01行终193号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，周运华、周小华请求判令六合开发区管委会给予拆迁行政补偿，应当举证证明给予其行政补偿的依据。现双方并未就涉案房屋签订拆迁补偿协议或作出拆迁补偿决定，而周祚江、周运喜就涉案房屋签订的《房屋搬迁补偿协议书》均不能成为周运华、周小华要求六合开发区管委会给予其行政补偿的依据。因此，在周运华、周小华未能举证证明存在其他行政补偿依据的情况下，其提起本案诉讼无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回周运华、周小华的起诉。上诉人周运华、周小华上诉称，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条的规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，周运华、周小华请求判令六合开发区管委会给予拆迁行政补偿，应当举证证明给予其行政补偿的依据。现双方并未就涉案房屋签订拆迁补偿协议或作出拆迁补偿决定，而周祚江、周运喜就涉案房屋签订的《房屋搬迁补偿协议书》均不能成为周运华、周小华要求六合开发区管委会给予其行政补偿的依据。因此，在周运华、周小华未能举证证明存在其他行政补偿依据的情况下，其提起本案诉讼无事实根据，不

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终193号上诉人（原审原告）周运华，女，1979年12月3日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。上诉人（原审原告）周小华，女，1979年12月3日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。两上诉人的共同委托代理人周祚江（系两上诉人的父亲），男，1952年8月4日生，居民身份证号码3201231952********，汉……