民间借贷纠纷 (2016)粤01民再90号

案号
(2016)粤01民再90号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

何雪英向肖东武借款并与肖东武签订《借款协议》,肖东武虽未提交付款凭证予以证实,但何雪英主张已全部归还欠款,故肖东武与何雪英之间的借款协议依法成立并发生法律效力。何雪英虽提交由池某出具的《收据》,证明归还借款港币30万元,但鉴于池某并非本案的当事人,肖东武对此亦予以否认,故一审法院对此不予认定。故何雪英未举证证明其已向肖东武归还全部借款,应承担举证不能的不利后果,故一审法院认定何雪英未清偿本案借款,应依法承担违约责任。肖东武与欧阳凤芳和何雪英双方确认以粤A×××××号汽车作为抵押物,如何雪英逾期未还清借款,肖东武有权处理抵押物,何雪英应配合办理过户事宜,过户税费由何雪英承担,现肖东武主张何雪英已归还借款30万元,属于肖东武对自身权利的处分,一审法院予以采纳;至于肖东武主张要求何雪英支付垫付的50403.15元按揭款,由于双方仅约定过户税费的承担问题,没有对按揭款进行约定,故肖东武要求该款项由何雪英承担缺乏依据,法院不予采纳。何雪英应将尚欠的70万元归还肖东武。同时,双方在协议中约定何雪英借款时间至2010年11月7日,借款期内偿还借款无须支付利息,逾期归还则按月息8%计付利息,现何雪英未

摘要

何雪英向肖东武借款并与肖东武签订《借款协议》,肖东武虽未提交付款凭证予以证实,但何雪英主张已全部归还欠款,故肖东武与何雪英之间的借款协议依法成立并发生法律效力。何雪英虽提交由池某出具的《收据》,证明归还借款港币30万元,但鉴于池某并非本案的当事人,肖东武对此亦予以否认,故一审法院对此不予认定。故何雪英未举证证明其已向肖东武归还全部借款,应承担举证不能的不利后果,故一审法院认定何雪英未清偿本案借款,应依法承担违约责任。肖东武与欧阳凤芳和何雪英双方确认以粤A×××××号汽车作为抵押物,如何雪英逾期未还清借款,肖东武有权处理抵押物,何雪英应配合办理过户事宜,过户税费由何雪英承担,现肖东武主张何雪英已

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民再90号再审申请人(一审被告、二审上诉人):欧阳凤芳,住广州市天河区。委托诉讼代理人:林萱、王潇潇,广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):肖东武,住广州市天河区。委托诉讼代理人:蒋正军,广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:张琳,广东太平洋联合律师事务所律师。原审被告:何雪英,住广州市越秀区。再审申请人……