民间借贷纠纷 (2021)鄂05民终51号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。王银勇以微信聊天记录及微信账单主张姜照勇向其借款20000元,姜照勇否认双方之间存在借贷关系,并主张该款项系代转给肖绍明的工程介绍款。姜照勇虽提供了其与肖绍明的微信转账记录、分包结算会审单及证人陈某的书面证明等证据,但其提供的证据不足以证明其主张。本院结合王银勇与其姐姐王海燕的微信聊天记录以及王银勇在向姜照勇转账后发送的微信文字信息,确认双方之间的借贷关系成立,姜照勇应当向王银勇返还借款。对王银勇的诉讼请求,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:姜照勇于本判决生效之日起十日内向王银勇偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由姜照勇负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实,予以确认。本院认为,本案的焦点问题是王银勇与姜照勇是否存在借贷关系。根据《最高
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。王银勇以微信聊天记录及微信账单主张姜照勇向其借款20000元,姜照勇否认双方之间存在借贷关系,并主张该款项系代转给肖绍明的工程介绍款。姜照勇虽提供了其与肖绍明的微信转账记录、分包结算会审单及证人陈某的书面证明等证据,但其提供的证据不足以证明其主张。本院结合王银勇与其姐姐王海燕的微信聊天记录以及王银勇在向姜照勇转账后发送的微信文字信息,确认双方之间的借贷关系成立,姜照勇应当向王银勇返还借款。对王银勇的诉讼请求,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终51号上诉人(原审被告):姜照勇,男,1981年12月1日出生,汉族,户籍地四川省武胜县,现住宜昌市伍家岗区,被上诉人(原审原告):王银勇,男,1986年7月24日出生,汉族,户籍地重庆市万州区,现住宜昌市西陵区,上诉人姜照勇因与王银勇民间借贷纠纷一案,不服湖北省葛洲坝人民法院(2020)鄂0592民初572号民事判决,向本院提起上诉……