（2016）沪03刑初78号

被告人季小辉未经注册商标所有人许可，明知是假冒注册商标的商品仍予以非法销售，销售金额达381,240元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人李某作为另案被告单位福瑞酒业中的其他直接责任人员，受福瑞酒业直接负责的主管人员冯李凯指使，未经注册商标所有人许可，和被告人郝某某共同在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，又由福瑞酒业销售该假冒注册商标的商品，非法经营数额达551,838元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。在另案被告单位福瑞酒业与被告人郝某某的共同假冒注册商标犯罪中，被告人郝某某起次要作用是从犯，应当从轻或者减轻处罚。在另案被告单位福瑞酒业的犯罪中，被告人李某起次要作用是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于被告人季小辉的辩护人称其具有自首情节的辩护意见，经查，被告人季小辉的犯罪事实系侦查机关在侦办另案被告单位福瑞酒业假冒注册商标案中被发现，在被列为网上在逃人员后，季小辉因接到当地派出所电话联系要求其出示转租合同才到达约定地点，遂被抓获；到案后季小辉直到侦查机关对其采取拘留时才如实供

被告人季小辉未经注册商标所有人许可，明知是假冒注册商标的商品仍予以非法销售，销售金额达381,240元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人李某作为另案被告单位福瑞酒业中的其他直接责任人员，受福瑞酒业直接负责的主管人员冯李凯指使，未经注册商标所有人许可，和被告人郝某某共同在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，又由福瑞酒业销售该假冒注册商标的商品，非法经营数额达551,838元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。在另案被告单位福瑞酒业与被告人郝某某的共同假冒注册商标犯罪中，被告人郝某某起次要作

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪03刑初78号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人季小辉，男，1982年1月14日生，汉族，户籍地江苏省通州市，暂住地江苏省张家港市。辩护人张洪彬，江苏山水律师事务所律师。被告人李某，男，1982年1月5日生，汉族，户籍地湖北省武汉市，暂住地上海市嘉定区。被告人郝某某，男，1962年7月8日生，汉族，户籍地山东省滨州市，住博兴县博城三路XX……