买卖合同纠纷 （2014）浙丽民申字第10号

申请人龙泉市创业制冷设备有限公司向被申请人浙江宝森波纹管有限公司购买价值68200元的金属波纹管，被申请人于2009年9月27日、2011年5月23日开具两张增值税发票，申请人在收到增值税发票后，进行了抵扣入账，但没有证据证明申请人将该货款汇入被申请人浙江宝森波纹管有限公司账户内，现申请人称其按照郭宝成指令，已经将该笔货的货款汇入郭宝成账户，履行支付货款的义务，证据不足，同时申请人提供的《车辆异动通知单》，不能证明与本案的货款支付有联系，再审申请人的再审申请主张，因证据不足，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，判决正确。综上，申请人龙泉市创业制冷设备有限公司申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（一）、（二）、（六）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人龙泉市创业制冷设备有限公司的再审申请。审 判 长　李月群审 判 员　江少玲审 判 员　艾　杰二〇一四年四月二十八日代书记员　张红蕾

申请人龙泉市创业制冷设备有限公司向被申请人浙江宝森波纹管有限公司购买价值68200元的金属波纹管，被申请人于2009年9月27日、2011年5月23日开具两张增值税发票，申请人在收到增值税发票后，进行了抵扣入账，但没有证据证明申请人将该货款汇入被申请人浙江宝森波纹管有限公司账户内，现申请人称其按照郭宝成指令，已经将该笔货的货款汇入郭宝成账户，履行支付货款的义务，证据不足，同时申请人提供的《车辆异动通知单》，不能证明与本案的货款支付有联系，再审申请人的再审申请主张，因证据不足，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，判决正确。综上，申请人龙泉市创业制冷设备有限公司申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙丽民申字第10号再审申请人（一审被告）：龙泉市创业制冷设备有限公司。法定代表人：王贵新。委托代理人：张卫伟，浙江省万申佳龙泉律师事务所律师。委托代理人：吴家根，浙江省万申佳龙泉律师事务所律师。被申请人（被上诉人、一审原告）：浙江宝森波纹管有限公司。法定代表人：郭宝成。委托代理人：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。委托代理人：黄耀，浙江金道律师事……