买卖合同纠纷 （2018）皖1126民初4175号
裁判要旨
根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，应当负有举证的责任。 否则，应当承担不利于己的法律后果。 本案中，刘炳红对本案中主张的事实，已提供了相应证据，故对徐之意欠款的事实本院予以确认。 债务应当清偿。 刘炳红要求徐之意偿还所欠货款，符合法律规定，本院予以支持；但其要求计算利息的起始时间为2018年7月5日，因双方对利息未有约定，故应自其主张时即第一次起诉起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告徐之意于判决生效后十日内偿还原告刘炳红石灰款10万元并自2018年8月3日起按年利率6%计付利息。 二、驳回原告刘炳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告徐之意
摘要
刘炳红与徐之意买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1126民初4175号 原告：刘炳红，男，1976年8月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：徐之意，男，1976年9月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。 原告刘炳红与被告徐之意买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序……