贷款诈骗 （2019）新28刑终331号

被告人陈凯煜以朱某等四人名义贷款的金额虽为700万元，但农信社实际交付了630万元，且被告人陈凯煜在案发前偿还了120万元，被告人对该120万元不再具有非法占有的目的，应将该部分钱款从犯罪数额中予以扣除，故实际认定犯罪数额为510万元。原判认为，被告人陈凯煜以非法占有为目的，伪造土地承包合同骗取银行贷款510万元，犯罪数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。轮台县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对被告人陈凯煜辩称其不具有非法占有的目的，应构成骗取贷款罪的意见，原判认为，综合全案可以看出，被告人陈凯煜在取得贷款后，未按照借款合同中约定的用途（农业）使用，而是将其中的455万元用于偿还个人债务，且在其贷款时，其名下仅有300亩承包地（另330亩系在贷款后的2018年6月28日承包），偿还能力极其有限，应认定其具有非法占有的目的，故对该辩解本院不予采信。对辩护人辩称被告人具有立功、自首情节，应当减轻处罚的意见，原判认为，被告人陈凯煜在公安机关侦查其他刑事案件时所作证言，是其作为公民应尽的义务，不构成立功；被告人陈凯煜在接到公安机关电话通知后到案，主动供述全部犯罪

被告人陈凯煜以朱某等四人名义贷款的金额虽为700万元，但农信社实际交付了630万元，且被告人陈凯煜在案发前偿还了120万元，被告人对该120万元不再具有非法占有的目的，应将该部分钱款从犯罪数额中予以扣除，故实际认定犯罪数额为510万元。原判认为，被告人陈凯煜以非法占有为目的，伪造土地承包合同骗取银行贷款510万元，犯罪数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。轮台县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对被告人陈凯煜辩称其不具有非法占有的目的，应构成骗取贷款罪的意见，原判认为，综合全案可以看出，被告人陈凯煜在取得贷款后，未按照借款合同中约定的用途（农业）使用，而是将其中的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新28刑终331号 原公诉机关新疆维吾尔自治区轮台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈凯煜，男，1989年1月30日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区库尔勒市，初中文化程度，农民，捕前住新疆维吾尔自治区库尔勒市普惠农场。因涉嫌贷款诈骗罪，于2018年12月2日被新疆维吾尔自治区轮台县公安局刑事拘留，于2019年1月7……