建设工程施工合同纠纷 (2017)豫12民初14号
裁判要旨
2012年2月(3月)28日,张立虎作为深圳公司陕县项目部的负责人与张立明、王培建为代理人的秦安公司签订了《工程总承包合同书》,双方对合同书上签章及签名无异议。但是作为特种项目的工程必须经有权管理部门的许可方可经营施工,涉案天然气系列工程属于特种行业,需要承包方有专项资质。原告秦安公司虽出示陕西建工集团设备安装有限公司的特种施工资质,但其本身既不是陕西建工集团设备安装有限公司的子公司,又未经工商部门核准登记为施工天然气网管等工程的公司,原告秦安公司无资质承包涉案工程。且燃气工程属于市政基础设施,必须进行招标,因此,双方签订的合同属无效合同,导致合同无效双方均有责任。无效合同自始无效,庭审中,本院已经向原告行使了释明权,原告仍然以合同有效为由要求解除合同,故原告要求解除合同的请求不能成立。关于深圳公司是否应当承担责任的问题,因原告秦安公司与张立虎以被告深圳公司名义签订的工程总承包合同无效,深圳公司亦未实际履行该合同,原告与深圳公司签订合同后,实际是被告陕县公司承继了合同中深圳公司的权利和义务,对此原告亦未提出异议,应视为双方对合同履行主体的变更,故原告要求被告深圳公司承担责任的理由不能成
摘要
2012年2月(3月)28日,张立虎作为深圳公司陕县项目部的负责人与张立明、王培建为代理人的秦安公司签订了《工程总承包合同书》,双方对合同书上签章及签名无异议。但是作为特种项目的工程必须经有权管理部门的许可方可经营施工,涉案天然气系列工程属于特种行业,需要承包方有专项资质。原告秦安公司虽出示陕西建工集团设备安装有限公司的特种施工资质,但其本身既不是陕西建工集团设备安装有限公司的子公司,又未经工商部门核准登记为施工天然气网管等工程的公司,原告秦安公司无资质承包涉案工程。且燃气工程属于市政基础设施,必须进行招标,因此,双方签订的合同属无效合同,导致合同无效双方均有责任。无效合同自始无效,庭审中,本
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民初14号原告:陕西建工集团设备安装工程有限公司西安秦安公司。住所地:西安市雁塔区沙井村太白路南段**。负责人:仝小鹏,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张立明,男,1952年12月6日生,汉族,江苏省丰县人,现住江苏省丰县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:许应,江苏汉地律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:深圳市吉能加运投资有限……