民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3389号
裁判要旨
被上诉人张奎伟主张与上诉人侯博及原审第三人于忠证商定，三方各自出资25万元作为出资款。原审第三人于忠证述称除本案当事人外还有案外人共四人合伙经营游戏厅。被上诉人以微信聊天记录及于忠证的陈述证明上诉人同意将投资款转为个人借款，但上诉人予以否认，本案是民间借贷纠纷还是合伙纠纷应当查明。一审法院认定基本事实不清，本案应发回重审。重审时应在准确定性，并查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初9559号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人侯博预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇一八年四月十二日书记员 袁枫钠
摘要
上诉人侯博与被上诉人张奎伟及原审第三人于忠证民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终3389号上诉人（原审被告）：侯博。委托诉讼代理人：贾芸铭，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张奎伟。委托诉讼代理人：崔东，辽宁衡锐律师事务所律师。原审第三人：于忠证。上诉人侯博因与被上诉人张奎伟及原审第三人于忠证民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽……