装饰装修合同纠纷 （2015）深中法房终字第519号

第一期工程：按照三方签订协议及吴清与丁小杰之间的协议，合作项目利润由吴秀清得25％、美术公司得50%。利润应当为工程过程中收取到的款项减去工程中的支出。根据（2008）长中民再终字第0247号民事判决书，第一期实际应当收取的款项为8474241.61元，因财务由美术公司掌管，在吴秀清、美术公司提交的两份审计报告不一致的情况下，按照有利于吴秀清的原则，原审法院确定以美术公司委托审计的工程费用7522269.27元为准。在双方投入的款项美术公司90万元，吴秀清30万元（样板房的一半）均已收回的情况下，三方可分配利润为8474241.61-7522269.27=951972.34元，吴秀清应分得951972.34×25%=237993.09元。吴秀清应当收回的款项为本金30万元及利润237993.09元，而吴秀清收回了63万元，故吴秀清第一期本金已全部收回，利润已全部收取。吴秀清辩称的63万元组成，只是吴秀清自己对从工程中获得款项的个人支配行为，不影响本案利润的分配。吴秀清辩称的样板房60万元已在工程费用中列明，其费用60万元也已作为投资款退还，吴秀清主张工程费用扣减该60万元，没有依据，一

第一期工程：按照三方签订协议及吴清与丁小杰之间的协议，合作项目利润由吴秀清得25％、美术公司得50%。利润应当为工程过程中收取到的款项减去工程中的支出。根据（2008）长中民再终字第0247号民事判决书，第一期实际应当收取的款项为8474241.61元，因财务由美术公司掌管，在吴秀清、美术公司提交的两份审计报告不一致的情况下，按照有利于吴秀清的原则，原审法院确定以美术公司委托审计的工程费用7522269.27元为准。在双方投入的款项美术公司90万元，吴秀清30万元（样板房的一半）均已收回的情况下，三方可分配利润为8474241.61-7522269.27=951972.34元，吴秀清应分得95

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法房终字第519号上诉人（原审被告）：深圳市美术装饰工程有限公司。法定代表人：衣宏伟，董事长。委托诉讼代理人：徐黎明，广东深亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永新，广东深亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秀清，女，汉族，1964年5月10日出生。原审第三人：丁小杰，汉族，1968年10月9日出生。上诉人深圳市美术装饰工程有限公……