（2016）闽03行终53号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。原告林进九的建筑物未经有权机关的审批，其建筑物的合法性并未得到有权机关的确认。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。故被告莆田市秀屿区山亭镇人民政府具备对管辖区内违章建筑进行处理的法定职责，其主体适格。被告向原告送达了《责令限期拆除通知书》，且有送达照片作为送达凭证，已履行了法定告知程序。综上，被告拆除原告违章建筑的行政行为证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原告请求确认被告的行政行为违法，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告林进九的诉讼请求。一审宣判后，原告林进九不服，向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实错误。原审称被上诉人于2013年6月13日向原告送达《责令限期拆除通知书》与事实不符，被上诉人于2013年3月6日派

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。原告林进九的建筑物未经有权机关的审批，其建筑物的合法性并未得到有权机关的确认。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。故被告莆田市秀屿区山亭镇人民政府具备对管辖区内违章建筑进行处理的法定职责，其主体适格。被告向原告送达了《责令限期拆除通知书》，且有送达照片作为送达凭证，已履行了法定告知程序。综上，被告拆除原告违章建筑的行政行为证

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽03行终53号上诉人（原审原告）林进九，男，1940年8月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人郑长山、李国锋，福建思阳律师事务所律师。委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区山亭镇人民政府，住址莆田市。法定代表人林威武，镇长。委托代理人林玉桂、陈斌，福建众益律师事务所律师。委托权限一般代理。上诉人林进九与被上诉人莆田市秀……