房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)甘10民终308号
裁判要旨
南梁政府、王登喜签订的协议第三条约定,被征收房屋产权调换及补偿按照《南梁红色景区项目建设征地拆迁安置方案》的有关规定以实际面积长退短补,且2013年12月3日南梁政府与王登喜在华池县南梁镇小城镇建设拆迁安置情况一览表及南梁红色小镇安置房置换安置找补金额明细表签字,确认了置换后王登喜房屋的总造价等情况,故对王登喜所提证明目的不予采信。王登喜二审未提交证据。南梁政府二审提交的证据有:1、《南梁红色景区项目建设征地拆迁工作置换安置支付费用表》;2、王登喜及其妻子在华池县南梁信用社的《客户交易明细对账单》,以上用以证明南梁政府支付王登喜拆迁安置费44011元、附属物补偿费19911元、临时安置费23100元、房屋搬迁补助费1000和安置费12600元。王登喜对南梁政府二审提交的证据无异议,具备真实性、合法性和关联性,本院予以认定。经审理查明并综合全案证据材料,本院二审认定的事实与原审经审理查明的事实一致。本院认为:王登喜与南梁政府签订《南梁红色景区项目建设征地拆迁安置协议书》后,现因互相置换房屋和土地计算补偿费用问题发生争议,实质是王登喜以其房地产等价交换南梁政府房地产的以物易物合同关系履行中
摘要
南梁政府、王登喜签订的协议第三条约定,被征收房屋产权调换及补偿按照《南梁红色景区项目建设征地拆迁安置方案》的有关规定以实际面积长退短补,且2013年12月3日南梁政府与王登喜在华池县南梁镇小城镇建设拆迁安置情况一览表及南梁红色小镇安置房置换安置找补金额明细表签字,确认了置换后王登喜房屋的总造价等情况,故对王登喜所提证明目的不予采信。王登喜二审未提交证据。南梁政府二审提交的证据有:1、《南梁红色景区项目建设征地拆迁工作置换安置支付费用表》;2、王登喜及其妻子在华池县南梁信用社的《客户交易明细对账单》,以上用以证明南梁政府支付王登喜拆迁安置费44011元、附属物补偿费19911元、临时安置费231
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民终308号上诉人(原审被告)王登喜,男,汉族(基本情况略)。委托代理人王军(系王登喜儿子),男,汉族(基本情况略)。被上诉人(原审原告)华池县南梁镇人民政府。住所地(略)。法定代表人李伟,该镇镇长。委托代理人刘爱通,该镇司法所干部。委托代理人李含杰,甘肃振华律师事务所律师。上诉人王登喜为与被上诉人华池县南梁镇人民政府(以下简称南梁政府)……