民间借贷纠纷 （2015）邵中民二初字第47号

本案系民间借贷纠纷，本案的主要争议焦点是：一、原告出借给被告的借款本金是多少？二、借款是否约定了5%的月利息？被告支付给原告的330万元属于偿还本金还是支付利息？关于第一个焦点问题，对于借款本金问题，原告陈述约定的借款金额为500万元，但约定借款利息为月息5%，所以在支付借款时先行扣除了一个月的利息计25万元，故实际交付的借款金额为475万元（包括银行转款471万元和现金4万元），对此，结合被告曾科于2012年6月17日出具的借条金额仍然为500万元和邱海波的银行卡交易记录中于2012年3月23日与3月24日分别有取现4万元和转款471万元的事实，可以印证该内容具有客观真实性。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，故本院认定原告肖伟红出借给被告曾科的借款本金为475万元，对于被告提出借款本金只有471万元的答辩观点，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，对于借款是否约定利息的问题，由于现有证据能够证实被告自2012年3月24日向原告借款后至2012年12月期间，按月向原告持续支付了8笔

本案系民间借贷纠纷，本案的主要争议焦点是：一、原告出借给被告的借款本金是多少？二、借款是否约定了5%的月利息？被告支付给原告的330万元属于偿还本金还是支付利息？关于第一个焦点问题，对于借款本金问题，原告陈述约定的借款金额为500万元，但约定借款利息为月息5%，所以在支付借款时先行扣除了一个月的利息计25万元，故实际交付的借款金额为475万元（包括银行转款471万元和现金4万元），对此，结合被告曾科于2012年6月17日出具的借条金额仍然为500万元和邱海波的银行卡交易记录中于2012年3月23日与3月24日分别有取现4万元和转款471万元的事实，可以印证该内容具有客观真实性。根据《中华人民共

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二初字第47号原告肖伟红，男，汉族。委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。被告曾科，男，汉族。被告潘斌斌，女，汉族。以上两被告共同委托代理人刘东波，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。原告肖伟红与被告曾科、潘斌斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告肖伟红的委托代理人杨梅坤和被告曾科……