（2017）陕71行初170号

原告对陕西省人民政府陕政土批（2013）339号《土地征收批复》不服向陕西省人民政府申请行政复议，陕西省人民政府对原告的申请具有复议职权，并在法定期限内作出《不予受理行政复议申请决定书》并向二原告送达，行政复议程序合法。陕西省人民政府曾于2016年7月4日作出陕政复决字﹝2016﹞28号《行政复议决定书》，决定维持陕西省人民政府作出的陕政土批（2013）339号《土地征收批复》。陕西省高级人民法院（2016）陕行终458号行政判决书仅确认陕西省人民政府未在法定期限内作出行政复议决定违法，因此，段争辉、张真毅再次就该批复向陕西省人民政府提起行政复议不符合《中华人民共和国行政复议法》的规定，陕西省人民政府对申请人再次提起的行政复议申请，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定决定不予受理，具有事实和法律依据。综上，陕西省人民政府作出的陕政复不受字﹝2017﹞70号《不予受理行政复议申请决定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以支持。原告的诉讼请求于法无据，本院不予认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告段争辉、张真毅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告

原告对陕西省人民政府陕政土批（2013）339号《土地征收批复》不服向陕西省人民政府申请行政复议，陕西省人民政府对原告的申请具有复议职权，并在法定期限内作出《不予受理行政复议申请决定书》并向二原告送达，行政复议程序合法。陕西省人民政府曾于2016年7月4日作出陕政复决字﹝2016﹞28号《行政复议决定书》，决定维持陕西省人民政府作出的陕政土批（2013）339号《土地征收批复》。陕西省高级人民法院（2016）陕行终458号行政判决书仅确认陕西省人民政府未在法定期限内作出行政复议决定违法，因此，段争辉、张真毅再次就该批复向陕西省人民政府提起行政复议不符合《中华人民共和国行政复议法》的规定，陕西省

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行初170号原告段争辉，男，汉族。原告张真毅，男，汉族。被告陕西省人民政府。住所地陕西省西安市新城大院。法定代表人胡和平，省长。委托代理人王小丽，该政府法制办工作人员。委托代理人李瑰华，该政府行政复议应诉专家组成员。原告段争辉、张真毅因不服被告陕西省人民政府行政复议决定一案，于2017年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于201……