民间借贷纠纷 （2018）粤0604民初24468号
裁判要旨
本案是自然人之间的民间借贷纠纷，根据法律规定，自然人之间的借款合同属于实践合同，原告与被告邓振坚签订的《借条》确认原告向被告邓振坚出借款项30000元，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。 被告邓振坚尚欠原告借款30000元，有《借条》、兴业银行股份有限公司佛山分行银行流水和原告庭审中陈述予以证实。 原告作为出借人已经完成交付涉案借款的义务，被告邓振坚未能依约归还借款，应承担违约责任。 关于利息。 原告未提交证据证明其与被告之间约定了借款期间的利息，以及逾期利息，现原告要求被告支付借款之日起至款项实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 原告主张借款期间的利息无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的逾期利息，实际属逾期
摘要
章志伟与邓振坚、岑弟贤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初24468号原告：章志伟，男，1970年11月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 被告：邓振坚，男，1984年9月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被告：岑弟贤，女，1984年11月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 原告章志伟诉被告邓振坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日依法受理后，适用简易程序，由审判员钟力独任审判。……