票据纠纷 （2017）桂02民初38号

原告农村信用社提交的证据4至19、证据21至30均与原件核对一致，以上证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信，证据1-3虽为复印件，但与其他证据相互印证，且建昌公司对真实性亦予以认可，故本院对此部分证据予以采信；证据20为农村信用社对利息的自行计算，是否采纳其主张的利率计算方式，本院在下文详细分析。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月20日，洋潭公司全体股东召开股东会，决议向农村信用社申请开立可循环银行承兑汇票7000万元，期限为2年，为此，该公司股东韦权峰、吴启力愿意就该债务提供连带责任保证；在决议内容中，洋潭公司全体股东还同意用建昌公司的土地使用权就上述债务进行抵押。同日，建昌公司召开股东会，该公司全体股东决议一致同意，用该公司位于来宾市城北区角的土地（地号为0808041678），为上述7000万元循环银行承兑汇票提供抵押。2014年2月12日，农村信用社（承兑人）与洋潭公司（承兑申请人）签订了《循环承兑协议》（合同编号为265631140002181）。约定，农村信用社向洋潭公司承兑7000万元银行承兑汇票，用途为购化肥，承兑额度期限为2年，

原告农村信用社提交的证据4至19、证据21至30均与原件核对一致，以上证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信，证据1-3虽为复印件，但与其他证据相互印证，且建昌公司对真实性亦予以认可，故本院对此部分证据予以采信；证据20为农村信用社对利息的自行计算，是否采纳其主张的利率计算方式，本院在下文详细分析。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月20日，洋潭公司全体股东召开股东会，决议向农村信用社申请开立可循环银行承兑汇票7000万元，期限为2年，为此，该公司股东韦权峰、吴启力愿意就该债务提供连带责任保证；在决议内容中，洋潭公司全体股东还同意用建昌公司的土地使用权就上述

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民初38号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道*号龙城世家*栋。统一社会信用代码：91450200662122066K。法定代表人：李雄，该联社理事长。委托诉讼代理人：王贤，系该联社法律合规部经理。委托诉讼代理人：莫昊玮，系该联社信贷员。被告：柳州市洋潭商贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中……