租赁合同纠纷 （2016）渝01民终711号

中国西部纸品博览综合交易中心工程项目系被告承建，被告并为此成立了重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部。被告称租赁合同上加盖的“重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部”印章不真实但并未举示充分证据证明，对被告称“重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部”印章系他人私刻的辩称理由不予采信。重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部作为重庆建安建设（集团）有限公司的内设机构，不能独立承担法律责任，其履行建设工程合同的行为所产生的法律责任应由法人即重庆建安建设（集团）有限公司承担。租赁合同签订后，原告依约履行了提供租赁物等合同义务，但被告未按约支付租金，构成根本违约，原告要求解除其与被告于2011年7月9日签订的《建筑周转作业用料租赁合同书》理由成立，一审法院予以支持；扣除被告已支付的15000元，被告截止2015年4月7日欠原告租金等费用共计317292元是事实，原告主张要求被告给付317235元,一审法院予以支持;原告主张被告退还钢管936.6米、扣件6424套，若不能退还则钢管按20元/米，扣件按

中国西部纸品博览综合交易中心工程项目系被告承建，被告并为此成立了重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部。被告称租赁合同上加盖的“重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部”印章不真实但并未举示充分证据证明，对被告称“重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部”印章系他人私刻的辩称理由不予采信。重庆建安建设（集团）有限公司中国西部纸品博览综合交易中心项目部作为重庆建安建设（集团）有限公司的内设机构，不能独立承担法律责任，其履行建设工程合同的行为所产生的法律责任应由法人即重庆建安建设（集团）有限公司承担。租赁合同签订后，原告依约履行了

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终711号上诉人（原审被告）重庆建安建设（集团）有限公司。法定代表人袁安明，董事长。委托代理人谢朝洲。被上诉人（原审原告）双桥区酉金租赁站，经营者邓仁碧，女，汉族，1964年9月9日出生，公民身份号码5102321964********。委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。委托代理人冷文华。上诉人重庆建安建设（集团）有限公司（下称重……