财产保险合同纠纷 （2018）沪02民终517号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、太平洋北京分公司应于判决生效之日起十日内赔付杰聚公司���险金36,000元；二、驳回杰聚公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,790元，减半收取3,395元，由杰聚公司负担45元，太平洋北京分公司负担3,350元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现太平洋北京分公司对涉案车损是否由该起保险事故所造成提出质疑，并质疑事故中驾驶车辆的人员有替代的情形，但未能提供相关证据加以证明，故一审判决对该起保险事故��涉案车辆损失金额的认定并无不当，本院对太平洋北京分公司的上诉意见不予采信。综上，太平洋北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与上海杰聚汽车电器有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终517号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海杰聚汽车电器有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海……