民间借贷纠纷 （2018）湘12民终1902号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷、担保关系客观存在，且系双方当事人真实意思表示，故对双方当事人均具有法律约束力。原告已足额支付了借款，履行了约定义务，但被告谢华在借款到期后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告要求其偿还借款本金20000元及按月利率20‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。被告蒲友良系本案所涉借款的担保人，但双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告蒲友良辩称原告未在保证期间内要求其承担保证责任，现不应再承担保证责任。但原告提供的证据已证明在主债务履行期届满之日起6个月内已向其主张了保证责任，故对被告蒲友良该辩称意见，该院不予采纳，被告蒲友良应对本案借款本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谢华于本判决生效后十日内向原告陈育林偿还

合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷、担保关系客观存在，且系双方当事人真实意思表示，故对双方当事人均具有法律约束力。原告已足额支付了借款，履行了约定义务，但被告谢华在借款到期后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告要求其偿还借款本金20000元及按月利率20‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。被告蒲友良系本案所涉借款的担保人，但双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告蒲友良辩称原告未在保证期间内要求其承担保证责任，现不应再承担保证责任。但原告提供的证据已证明在主债务履行期届满之

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘12民终1902号上诉人（原审被告）：蒲友良，男，1978年3月2日出生，侗族，职工，住会同县。被上诉人（原审原告）：陈育林，男，1982年2月10日出生，侗族，农民，住会同县。原审被告：谢华，男，1972年9月26日出生，侗族，居民，住会同县。上诉人蒲友良因与被上诉人陈育林、原审被告谢华民间借贷纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2018）……