民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第376号

该证据因与本案借贷法律关系无关联性，不作为本案证据采用。本院认为，上诉人阎贵华向被上诉人借款，有借条和转帐凭证证实，事实清楚，本院确认借款200万元的真实性。上诉人提供的《融资合作协议》系张玉成与广西鹏灏农业发展有限公司签订，与本案借款无法律因果关系。上诉人无证据证明张玉成委托其代为领取融资款项，上诉人应该清楚其出具的借条是向唐丽琼借贷款资金200万元。因此上诉人应承担偿还本案借款的责任。上诉人阎贵华所借款项发生在其与上诉人黄秀华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两上诉人共同承担偿还责任。上诉人在二审期间提出管辖异议，不符合法律规定，本院不予审理。综上，一审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，法律适用及实体处分正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费22800元，由上诉人阎贵华、黄秀华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王治斌审　判　员　　陆建华代理审判员　　周　丽二〇一五年八月十八日书　记　员　　秦　婧 来源：百度

该证据因与本案借贷法律关系无关联性，不作为本案证据采用。本院认为，上诉人阎贵华向被上诉人借款，有借条和转帐凭证证实，事实清楚，本院确认借款200万元的真实性。上诉人提供的《融资合作协议》系张玉成与广西鹏灏农业发展有限公司签订，与本案借款无法律因果关系。上诉人无证据证明张玉成委托其代为领取融资款项，上诉人应该清楚其出具的借条是向唐丽琼借贷款资金200万元。因此上诉人应承担偿还本案借款的责任。上诉人阎贵华所借款项发生在其与上诉人黄秀华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两上诉人共同承担偿还责任。上诉人在二审期间提出管辖异议，不符合法律规定，本院不予审理。综上，一审法院判决认定事实清楚，审理程序合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第376号上诉人（一审被告）阎贵华，兴安县公安局干警。上诉人（一审被告）黄秀华。被上诉人（一审原告）唐丽琼，自由职业。委托代理人蒋路桥，桂林市民豪法律事务所法律工作者。委托代理人孟剑峰，桂林市民豪法律事务所法律工作者。上诉人阎贵华、黄秀华与被上诉人唐丽琼因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2015）秀……