商品房销售合同纠纷 (2015)宿中民辖终字第00067号
裁判要旨
对法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告泗阳桃源房地产开发有限公司主张其住所地在淮安市清浦区,但没有提供证据证实。泗阳桃源房地产开发有限公司登记的工商登记记录表明,其住所地位于泗阳县众兴镇,原审法院有管辖权。故泗阳桃源房地产开发有限公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定:驳回泗阳桃源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。泗阳桃源房地产开发有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送淮安市清浦区人民法院审理。其上诉理由是:本案系买卖合同纠纷。泗阳桃源房地产开发有限公司的住所地即主要办事机构所在地为淮安市清浦区76号,仅在泗阳县设立临时办事处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“原告就被告管辖”的原则,本案应由淮安市清浦区人民法院审理。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定,对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同时,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定,法人或其他组织的住所地
摘要
对法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告泗阳桃源房地产开发有限公司主张其住所地在淮安市清浦区,但没有提供证据证实。泗阳桃源房地产开发有限公司登记的工商登记记录表明,其住所地位于泗阳县众兴镇,原审法院有管辖权。故泗阳桃源房地产开发有限公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定:驳回泗阳桃源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。泗阳桃源房地产开发有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送淮安市清浦区人民法院审理。其上诉理由是:本案系买卖合同纠纷。泗阳桃源房地产开发有限
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民辖终字第00067号上诉人(原审被告)泗阳桃源房地产开发有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路50号。法定代表人董洪,该公司董事长。委托代理人刘录、黄贺,江苏大楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴虎。委托代理人王建国、许超,江苏义缘律师事务所律师。上诉人泗阳桃源房地产开发有限公司因与被上诉人戴虎商品房销售合同纠纷一案,不服江苏省泗阳县人……