民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2194号

合法的借贷关系受法律保护。本案中姜维平与韩红云、陈书英2012年2月5日签订借款合同，韩红云、陈书英提交的借款合同、农业银行网上电子回单、资金往来渠道信息结果表，证明其向姜维平履行了合同约定的打款义务，姜维平向陈书英履行了支付部分利息的义务。且姜维平在2015年10月再次与韩红云、陈书英签订借款合同对该笔借款进行了确认，故该院对借款事实予以确认。姜维平称其已经偿还借款，但其提交的证据不足以证实其主张，且不能解释其提交的银行流水中何笔款项系还款，故该院对姜维平之抗辩理由不予采信。因双方签订的保证合同中未约定保证期间，韩红云、陈书英应在主债务履行期届满之日起六个月内要求乔宗温承担保证责任，但其未在上述期间内要求乔宗温承担保证责任，故至诉讼之日乔宗温的保证责任已免除。韩红云、陈书英虽提交录音证据，但保证合同应以书面形式订立，乔宗温并未在韩红云、陈书英与姜维平2015年10月18日签订的协议中签字，故对韩红云、陈书英要求乔宗温承担连带责任的诉讼请求，该院不予支持。姜维平应按借款合同的约定返还借款及自2015年3月起至实际还款之日止的利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按

合法的借贷关系受法律保护。本案中姜维平与韩红云、陈书英2012年2月5日签订借款合同，韩红云、陈书英提交的借款合同、农业银行网上电子回单、资金往来渠道信息结果表，证明其向姜维平履行了合同约定的打款义务，姜维平向陈书英履行了支付部分利息的义务。且姜维平在2015年10月再次与韩红云、陈书英签订借款合同对该笔借款进行了确认，故该院对借款事实予以确认。姜维平称其已经偿还借款，但其提交的证据不足以证实其主张，且不能解释其提交的银行流水中何笔款项系还款，故该院对姜维平之抗辩理由不予采信。因双方签订的保证合同中未约定保证期间，韩红云、陈书英应在主债务履行期届满之日起六个月内要求乔宗温承担保证责任，但其未在

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2194号上诉人（原审被告）：姜维平，男，1955年9月26日出生，汉族，河北省国资委退休职工。委托诉讼代理人：刘讯陶，河北冀华（定州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩红云，男，1963年3月15日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：陈书英，女，1962年11月15日出生，汉族，个体工商户。以上二被上诉人委托诉讼代……