生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终5541号

根据本案查明的事实，刘积源作为涉案房屋的承租人，其委托郑传辉为其装修涉案房屋，郑传辉通过案外人季×能找到郭林负责装修事宜，郭林又找到贺行德当小工，与其一起从事装修工作。在装修过程中，郭林与贺行德共同将装修材料石膏板(每张长3米宽1.2米重约30多公斤)抬上楼，然后将十几张石膏板横着斜靠在宽度约1.5米的走廊的墙边，贺行德一个人在拿待测量石膏板的过程中，石膏板底部滑坡，其用脚去挡，结果用力过猛，石膏板从上面倒下，将贺行德本人砸伤。根据力学原理，石膏板横着斜靠墙边摆放，只有在石膏板底部与地面之间摩擦力大于等于下滑力时才能保持平衡不滑坡，在石膏板的底部无其它阻挡物且涉案地面比较光滑、摩擦力较小的情况下，涉案石膏板的摆放明显存在安全隐患，稍有外力作用，即可能导致石膏板滑坡倒塌。贺行德在工作过程中，为阻止石膏板底部滑坡，其用脚去阻挡并无不当，但其用力过猛是导致石膏板从反向倒塌的原因。因此，对贺行德的损伤，施工负责人郭林与贺行德本人均有一定的过错。因贺行德的一审诉讼请求中包括残疾赔偿金，一审法院未对贺行德的伤残程度进行鉴定，导致本案基本事实不清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

根据本案查明的事实，刘积源作为涉案房屋的承租人，其委托郑传辉为其装修涉案房屋，郑传辉通过案外人季×能找到郭林负责装修事宜，郭林又找到贺行德当小工，与其一起从事装修工作。在装修过程中，郭林与贺行德共同将装修材料石膏板(每张长3米宽1.2米重约30多公斤)抬上楼，然后将十几张石膏板横着斜靠在宽度约1.5米的走廊的墙边，贺行德一个人在拿待测量石膏板的过程中，石膏板底部滑坡，其用脚去挡，结果用力过猛，石膏板从上面倒下，将贺行德本人砸伤。根据力学原理，石膏板横着斜靠墙边摆放，只有在石膏板底部与地面之间摩擦力大于等于下滑力时才能保持平衡不滑坡，在石膏板的底部无其它阻挡物且涉案地面比较光滑、摩擦力较小的情况

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5541号上诉人（原审原告）：贺行德，男，1980年10月3日出生。委托诉讼代理人：程胜华，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑传辉，男，1970年6月5日出生。被上诉人（原审被告）：刘积源（郑传辉妻之兄，兼郑传辉委托诉讼代理人），1970年7月11日出生。被上诉人（原审被告）：郭林，男，1963年9月27日出生。上诉人贺行……