合同诈骗；诈骗 （2021）辽01刑终220号

被告人朱江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人施安以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于原公诉机关指控被告人朱江骗取被害人王某1财物的行为构成诈骗罪一节。经查，被告人朱江系在与被害人王某1签订、履行车辆抵押借款合同过程中，骗取被害人财物，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱江、施安在骗取被害人陈某财物的共同犯罪中，均系主犯。根据被告人朱江、施安犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人朱江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人施安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。责令被告人朱江、施安共同退赔被害人陈某人民币十二万七千元；责令被告人朱江退赔被害人王某1人民币十九万八千八百元。上诉人施安的上诉理由：1.其不构成合同诈骗罪的共犯。其只是帮朱江送车和手续，对伪造合同及相关手续一事

被告人朱江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人施安以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于原公诉机关指控被告人朱江骗取被害人王某1财物的行为构成诈骗罪一节。经查，被告人朱江系在与被害人王某1签订、履行车辆抵押借款合同过程中，骗取被害人财物，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱江、施安在骗取被害人陈某财物的共同犯罪中，均系主犯。根据被告人朱江、施安犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终220号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）施安，男，1989年11月25日出生于辽宁省法库县，汉族，大专文化，无职业，捕前住辽宁省法库县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月7日被羁押，同年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人于金波、崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。原审被告人朱……