民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第1550号

民间借贷的传统交易习惯是出借人应当要求借款人及时出具借据，借据是出借人与借款人之间存在借款合意的具体表现形式。金融凭证只是一种支付凭证，只能证明款项交付的时间和具体金额。本案中，原告主张与被告存在借贷关系，根据民事诉讼证据“谁主张，谁举证”的基本原则，原告应当证明两项内容：一是原告与被告存在借贷关系，二是原告已将借款支付给被告。对于自己的主张，原告仅提供了单一的转账凭证作为证据，但该证据仅能证明其与被告之间存在资金往来的关系，原告没有证据证明转移资金的行为系基于民间借贷关系。因此，原告提供的证据无法达到证明其主张的高度盖然性标准。根据相关法律规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，对于原告“要求被告偿还其借款人民币180000元”的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，

民间借贷的传统交易习惯是出借人应当要求借款人及时出具借据，借据是出借人与借款人之间存在借款合意的具体表现形式。金融凭证只是一种支付凭证，只能证明款项交付的时间和具体金额。本案中，原告主张与被告存在借贷关系，根据民事诉讼证据“谁主张，谁举证”的基本原则，原告应当证明两项内容：一是原告与被告存在借贷关系，二是原告已将借款支付给被告。对于自己的主张，原告仅提供了单一的转账凭证作为证据，但该证据仅能证明其与被告之间存在资金往来的关系，原告没有证据证明转移资金的行为系基于民间借贷关系。因此，原告提供的证据无法达到证明其主张的高度盖然性标准。根据相关法律规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、“当

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1550号上诉人（原审原告）北京九里建筑设计咨询有限公司。法定代表人荆弢，总经理。委托代理人杨亚萍，天津约途律师事务所律师。委托代理人李霞，天津约途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津龙门建筑设计咨询有限公司。法定代表人周鑫，设计总监。委托代理人闵祥广，该公司法务。上诉人北京九里建筑设计咨询有限公司因民间借贷纠纷一案，不服天津市……