民间借贷纠纷 （2013）连民终字第1461号

尹建军向邱守良借款，邱守良、尹建军之间在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。邱守良要求尹建军、许雷偿还借款的主张合法，依法予以支持。尹建军为该笔借款提供保证担保，因借条未对保证方式作出约定，应按照连带责任保证承担保证责任。关于许雷辩称其车辆被邱守良私自变卖，其不欠邱守良款项的主张，因其未能提供有效证据证实双方间债权债务关系已因此消灭，故不予支持。关于尹建军辩称借条中所载“（担保直止还为止）”字样系邱守良后添加，其保证期限已过，不应承担保证责任的主张，根据相关法律规定，对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；对保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期限届满后两年。现结合邱守良提供的短信及通话记录等证据，可以认定邱守良在涉案借款到期后六个月内已向保证人主张过权利，应开始计算诉讼时效，而邱守良向保证人尹建军主张权利之日起至起诉之日未超出诉讼时效，故不论借款时借条中是否载有对保证期间的约定，尹建军均应承担相应的连带保证责任，故对尹建军该辩称不予支持。关于邱守良主张的月利息3.4%，因借条约定的借款利息及逾期利息均超出法律规定标

尹建军向邱守良借款，邱守良、尹建军之间在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。邱守良要求尹建军、许雷偿还借款的主张合法，依法予以支持。尹建军为该笔借款提供保证担保，因借条未对保证方式作出约定，应按照连带责任保证承担保证责任。关于许雷辩称其车辆被邱守良私自变卖，其不欠邱守良款项的主张，因其未能提供有效证据证实双方间债权债务关系已因此消灭，故不予支持。关于尹建军辩称借条中所载“（担保直止还为止）”字样系邱守良后添加，其保证期限已过，不应承担保证责任的主张，根据相关法律规定，对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；对保证期间约定不明的，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1461号上诉人（原审被告）尹建军。委托代理人时良锦、刘洪亮。被上诉人（原审原告）邱守良。委托代理人张步永。原审被告许雷。上诉人尹建军因与被上诉人邱守良、原审被告许雷民间借贷纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第2569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……