民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1631号

本案的争议焦点为：王**与杜媛斐之间是否成立民间借贷法律关系。王**提供的还款协议、银行转账记录、微信转账记录、招商银行信用卡交易记录等证据客观真实，足以证明其与杜媛斐之间成立民间借贷法律关系，双方之间曾系男女朋友关系不影响民间借贷法律关系的成立。对于杜媛斐所称还款协议系受胁迫出具的辩解意见，因其并未提供证据证明，故一审法院认定该还款协议系合法有效的协议。杜媛斐关于王**向其转账的款项应视为恋爱期间的赠与亦未提供证据证明，故对于杜媛斐的该项辩解意见，一审法院不予采纳。王**在2019年10月12日（还款协议签订之前）向杜媛斐出具了承诺书，在该承诺书中王**有免除8万元债务的意思表示，但王**与杜媛斐又于2019年12月27日重新签订还款协议一份，约定“本协议签订之前双方之间的全部往来（包含但不限于视频、微信聊天记录等）均以本次协议约定为准”，该还款协议为王**、杜媛斐对之前经济往来的最终结算，亦为双方最终的意思表示，故一审法院依照该还款协议认定杜媛斐拖欠王**借款本金12万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定如下：“借贷双方约定的利率未超过

本案的争议焦点为：王**与杜媛斐之间是否成立民间借贷法律关系。王**提供的还款协议、银行转账记录、微信转账记录、招商银行信用卡交易记录等证据客观真实，足以证明其与杜媛斐之间成立民间借贷法律关系，双方之间曾系男女朋友关系不影响民间借贷法律关系的成立。对于杜媛斐所称还款协议系受胁迫出具的辩解意见，因其并未提供证据证明，故一审法院认定该还款协议系合法有效的协议。杜媛斐关于王**向其转账的款项应视为恋爱期间的赠与亦未提供证据证明，故对于杜媛斐的该项辩解意见，一审法院不予采纳。王**在2019年10月12日（还款协议签订之前）向杜媛斐出具了承诺书，在该承诺书中王**有免除8万元债务的意思表示，但王**与

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1631号上诉人（原审被告）：杜媛斐，女，1988年10月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程琦，湖北衡法弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张党，湖北衡法弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，1988年9月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。上诉人杜媛斐因与被上……