民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7293号

部分仅简单的提及“刘茂新将借款支付给胡明龙，于昫支付过一次利息”，而对于于昫已提供充分证据证明的涉案50万元借款的实际使用情况、资金去向等方面的事实只字未，刻意回避该笔借款未用于于昫家庭生活这一重要事实，属于认定事实不清。本案的50万元借款胡明龙个人并未使用，更未用于于昫与胡明龙的夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，胡明龙、于昫没有清偿义务。1.从该50万元借款的资金走向来看，该笔借款未用于于昫与胡明龙的共同生活。根据胡明龙提供的证据（7张银行清单）可以证明胡明龙中国银行尾号9099账户于2014年12月23日仅收到唯一一笔进款即本案刘茂新转入的50万元（在此之前的账户余额仅为4万元），胡明龙该账户随即在第二天由肯雅隆公司财务操作将刘茂新转入的50万元及其剩余6万余元中的1.2万元全部转给肯雅隆公司客户张翠萍（肯雅隆公司认可胡明龙该账户由其财务操作），张翠萍已出庭作证证明该收款是其向肯雅隆公司的借款，后张翠萍于2014年5月20日还清肯雅隆公司借款，还至肯雅隆公司财务胡汉平账户中，胡汉平将收款用于了肯雅隆公司的对公业务及其他业务。依据上述证据及证人证言可以证明本案刘茂新出借的50万元就是

部分仅简单的提及“刘茂新将借款支付给胡明龙，于昫支付过一次利息”，而对于于昫已提供充分证据证明的涉案50万元借款的实际使用情况、资金去向等方面的事实只字未，刻意回避该笔借款未用于于昫家庭生活这一重要事实，属于认定事实不清。本案的50万元借款胡明龙个人并未使用，更未用于于昫与胡明龙的夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，胡明龙、于昫没有清偿义务。1.从该50万元借款的资金走向来看，该笔借款未用于于昫与胡明龙的共同生活。根据胡明龙提供的证据（7张银行清单）可以证明胡明龙中国银行尾号9099账户于2014年12月23日仅收到唯一一笔进款即本案刘茂新转入的50万元（在此之前的账户余额仅为4万元），胡明龙该

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7293号上诉人（原审被告）：于昫，女，1987年5月9日出生，回族，住济南市。上诉人（原审被告）：胡明龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：高永亮，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘茂新，男，1948年7月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘长征（系刘茂新之……