保险纠纷 （2017）冀09民终2133号

原、被告对所签保险合同均无异议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以确认。原告的投保的保险车辆在保险期限内发生交通事故造成车辆损坏。因原告为事故车辆在被告处投保有机动车责任强制险及保险限额为210000元的车损险、限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，依据保险合同的约定，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失。对于原告主张的车辆损失，原告提交了河北宝信通保险公估有限公司出具的评估报告，该评估报告系法院合法委托，程序合法，法院对该公估报告的结论予以认可，故对原告车辆损失71140元予以确认。原告主张路产损失46521元，系原告的实际损失，法院依法予以支持。对原告主张的车辆施救费10825元，原告提交了相应的票据予以证实，该费用原告已实际支出，被告应予赔偿。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险合同约定，不属于保险赔付范围。因鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用理应由保险人承担。本案经调解无效，遂依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份

原、被告对所签保险合同均无异议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以确认。原告的投保的保险车辆在保险期限内发生交通事故造成车辆损坏。因原告为事故车辆在被告处投保有机动车责任强制险及保险限额为210000元的车损险、限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，依据保险合同的约定，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失。对于原告主张的车辆损失，原告提交了河北宝信通保险公估有限公司出具的评估报告，该评估报告系法院合法委托，程序合法，法院对该公估报告的结论予以认可，故对原告车辆损失71140元予以确认。原告主张路产损失46521元，系原告的实际损失，法院依法予以支持。对原告主

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2133号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。统一社会信用代码：911309000967457437负责人：范国义，经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄骅市北方运输队。住所地：黄骅市吕桥镇河北村。组织机构代码：X01882……