（2015）江中法行初字第46号

本案经本院受理后，依法组成合议庭，组织证据交换和开庭审理。新坑村民小组作为原告方，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区古井镇文楼新坑村民小组撤诉处理。已收取的案件受理费50元，减半收取25元，由原告江门市新会区古井镇文楼新坑村民小组负担。审　判　长　　赵　宁审　判　员　　陈　健代理审判员　　董永文二〇一五年九月十八日书　记　员　　陈秀霞

本案经本院受理后，依法组成合议庭，组织证据交换和开庭审理。新坑村民小组作为原告方，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区古井镇文楼新坑村民小组撤诉处理。已收取的案件受理费50元，减半收取25元，由原告江门市新会区古井镇文楼新坑村民小组负担。审　判　长　　赵　宁审　

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）江中法行初字第46号原告：江门市新会区古井镇文楼新坑村民小组。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：卢长容，该村民小组组长。被告：广东省人民政府。住所地：广东省广州市越秀区东风中路***号。法定代表人：朱小丹，该省省长。委托代理人：杨扬，该省法制办副处长。委托代理人：黄允鑫，该省法制办副主任科员。被告：江门市人民政府。住所地：广东省江门市蓬江……