买卖合同纠纷 (2014)黔南民商终字第168号

案号
(2014)黔南民商终字第168号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告主张给付货款,于法有据,应予支持。被告胡基勇将厂承包给被告刘培强,被告刘培强对外仍是以延昌水泥厂的名义从事民事活动,因此,亦应以厂的名义对外承担民事责任。被告延昌水泥厂、胡基勇与刘培强系承包关系,对承包人刘培强所欠债务依法承担连带清偿责任后,有权向承包人追偿。原告最后一次供货时间为2011年11月28日,而相关的刑事诉讼至2012年11月6日才处理完毕,此期间(共324天)应视为诉讼时效的中止,加之本案的欠条上亦未约定付款期限,原告可随时主张权利,因此,被告胡基勇的委托代理人对本案已超过诉讼时间期间的辩解意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定判决:限被告贵州省长顺县延昌水泥厂、胡基勇、刘培强在判决生效之日起30日内给付原告陈国荣货款人民币肆万壹仟叁佰叁拾贰圆整(¥4

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告主张给付货款,于法有据,应予支持。被告胡基勇将厂承包给被告刘培强,被告刘培强对外仍是以延昌水泥厂的名义从事民事活动,因此,亦应以厂的名义对外承担民事责任。被告延昌水泥厂、胡基勇与刘培强系承包关系,对承包人刘培强所欠债务依法承担连带清偿责任后,有权向承包人追偿。原告最后一次供货时间为2011年11月28日,而相关的刑事诉讼至2012年11月6日才处理完毕,此期间(共324天)应视为诉讼时效的中止,加之本案的欠条上亦未约定付款期限,原告可随时主张权利,因此,被告胡基勇的委托代理人对本案已超过诉讼

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民商终字第168号上诉人(原审被告)贵州省长顺县延昌水泥厂负责人胡基勇上诉人(原审被告)胡基勇被上诉人(原审原告)陈国荣委托代理人陈译委托代理人杨帆原审被告刘培强上诉人贵州省长顺县延昌水泥厂(以下简称延昌水泥厂)、胡基勇与被上诉人陈国荣,原审被告刘培强买卖合同纠纷一案,长顺县人民法院于2014年7月16日作出(2014)长民初……