民间借贷纠纷 (2017)浙04民终1511号

案号
(2017)浙04民终1511号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

丰成公司与王显兵、吴家存之间签订的《借款合同》合法有效。本案中,双方当事人争议的焦点是:丰成公司有无履行借款交付义务?对此,丰成公司提供王显兵出具的承诺书及银行转账凭证一组及录音资料一份,用以证明其已履行出借义务。而王显兵、吴家存予以否认,且王显兵辩称其是基于相关工程管理人的身份领取200万元,该款项与借款合同无关。一审认为,首先,王显兵当时作为丰成公司的工作人员,丰成公司与其签订的《建筑劳务工程内部承包合同》合法有效。虽,丰成公司与中国核工业第五建设有限公司之间另存在劳务分包合同关系,丰成公司需根据该合同享有权利并履行义务,但就丰成公司与王显兵而言,双方的权利义务仍应根据双方签订的内部承包合同确定。内部承包合同约定工程由王显兵“独立核算、承包经营、自负盈亏,对项目保修及经营本工程所发生的债权债务承担全部责任”。从双方的内部承包关系而言,丰成公司无垫款的义务。根据王显兵提供的付款审批表中载明的款项收支内容,截至2014年12月23日,该工程上收到的工程款已不足以支付项目有关支出,资金短缺200万元以上。在此情形下,为确保施工的顺利进行,王显兵存在借款以支付工人工资的必要性,而丰成公司基

摘要

丰成公司与王显兵、吴家存之间签订的《借款合同》合法有效。本案中,双方当事人争议的焦点是:丰成公司有无履行借款交付义务?对此,丰成公司提供王显兵出具的承诺书及银行转账凭证一组及录音资料一份,用以证明其已履行出借义务。而王显兵、吴家存予以否认,且王显兵辩称其是基于相关工程管理人的身份领取200万元,该款项与借款合同无关。一审认为,首先,王显兵当时作为丰成公司的工作人员,丰成公司与其签订的《建筑劳务工程内部承包合同》合法有效。虽,丰成公司与中国核工业第五建设有限公司之间另存在劳务分包合同关系,丰成公司需根据该合同享有权利并履行义务,但就丰成公司与王显兵而言,双方的权利义务仍应根据双方签订的内部承包合

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1511号上诉人(原审被告):王显兵,男,1987年7月16日出生,汉族,住海盐县。委托诉讼代理人:王建根,浙江泰豪律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴家存,男,1969年4月25日出生,汉族,住海盐县。委托诉讼代理人:朱晓君,海盐县武原法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):浙江丰成建筑劳务股份有限公司。住所地:海盐县武原街道……